Вопросы специалистам
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com

Абиев Захар Ахмедович - директор Центра «Медиом-Дар», народный целитель, биоэнерготерапевт

Мамины Руки

Абиев Захар Ахмедович  - директор Центра «Медиом-Дар», народный целитель, биоэнерготерапевт Абиев Захар Ахмедович  - директор Центра «Медиом-Дар», народный целитель, биоэнерготерапевт

Петренко Анна Николаевна - консультант по грудному вскармливанию

Мамины Руки

Петренко Анна Николаевна  - консультант по грудному вскармливанию Петренко Анна Николаевна  - консультант по грудному вскармливанию

Эмих Елена Владимировна - невролог, гомеопат

Мамины Руки

Эмих Елена Владимировна - невролог, гомеопат Эмих Елена Владимировна - невролог, гомеопат

Лукашова Ирина - гештальт-терапевт. Специализации - "песочная"терапия.

Мамины Руки

Лукашова Ирина - гештальт-терапевт. Специализации - Лукашова Ирина - гештальт-терапевт. Специализации -

Мануковская Екатерина Владимировна - психолог

Мамины Руки

Мануковская Екатерина Владимировна - психолог Мануковская Екатерина Владимировна - психолог

Гусева Лариса Олеговна - педагог

Мамины Руки

Гусева Лариса Олеговна - педагог Гусева Лариса Олеговна - педагог

Козельская Елена Владимировна – юрист

Мамины Руки

Козельская Елена Владимировна – юрист Козельская Елена Владимировна – юрист

Попова Валерия Вячеславовна - педагог-психолог

Мамины Руки

Попова Валерия Вячеславовна - педагог-психолог Попова Валерия Вячеславовна - педагог-психолог

Ижогина Юлия Николаевна - логопед

Мамины Руки

Ижогина Юлия Николаевна - логопед Ижогина Юлия Николаевна - логопед

Попова Надежда Владимировна - лечащий педагог и социальный терапевт

Мамины Руки

Попова Надежда Владимировна - лечащий педагог и социальный терапевт Попова Надежда Владимировна - лечащий педагог и социальный терапевт

radyga

Прививки – быть или не быть?!

privУже который год ведутся жаркие споры об обязательной вакцинации в нашей стране. Этот вопрос взволновал многих родителей, которым не безразлично здоровье детей. Число «отказников» в последние годы резко увеличилось, так как стали появляться новые объективные факты специалистов, в том числе и медиков, которые показали негативную сторону прививок и  заговорили о поствакцинальном состоянии.

Одна из первых, кто открыто заговорил о неоднозначном эффекте прививок на детский организм, была Галина Петровна Червонская — деятель антивакцинаторского движения, специалист в области вакцинологии, вирусолог, хотя Г. Червонская не настаивает в своих книгах на полном отказе от вакцинации.

 

  • Антивакцинаторство в России
  • С конца 80-х годов XX века после публичных выступлений и публикаций Г. П. Червонской], руководителя центра Естественного родительства Ж. Цареградской, гомеопата А. Котока и других, в России стали распространяться сведения, часть из которых была недостоверной, об опасности прививок, сообщающие о том что «негативные последствия вакцинации могут быть опаснее самих инфекций», особенно для грудных детей. Начались отказы от прививок.
  • (Википедия – свободная энциклопедия)

Но вот только свободная энциклопедия почему-то умалчивает о недобросовестных чиновниках от медицины, которые испытывают на наших детях низкопробные импортные вакцины или об участковых педиатрах, которые, несмотря на плохое самочувствие вашего ребенка, готовы сделать малышу прививку, лишь бы выполнить план (это не голословные обвинения).

Хочу немного рассказать о своем опыте отказа от прививок.

Мы с мужем внимательно наблюдали за дебатами противоборствующих лагерей и приняли решение отказаться от прививок. Но перед этим внимательно проштудировали кучу специальной литературы не только противников, но и сторонников вакцинации.

Старшая дочь Елена (1986г.р.) - ей были сделаны все прививки в соответствии с графиками, она проболела весь дошкольный период, включая начальные классы школы.

Иван (1992г.р.) – отказались от прививок в 1999г. Ванюшка болел меньше, чем Лена, но после отказа от прививок занялись закаливающими процедурами (обливались холодной водой круглогодично) - ни одного простудного заболевания!

Хочу остановиться подробнее на здоровье маленьких дочек. Во-первых, мудрость приходит с возрастом – я не исключение. Всю беременность активно занималась физической работой, включая походы на байдарках (где гребла без всяких поблажек), обливалась холодной водой и регулярно посещала баню.

В результате Маша и Настя (домашние роды) – видели педиатра один раз, когда нужно было оформить страховой полис, поэтому пришлось сдаться врачам для того, чтобы нам завели медицинскую карту. Правда Машуня выдержала неприятные походы в поликлинику, когда пытались устроиться в муниципальный детский сад (в 2005 г.). Воевали 3- месяца, но одержали победу и посещали дошкольное учреждение на общих основаниях.

Болеют девчонки очень редко – 2-3 дня максимум, с простудами справляемся сами без врачей и таблеток.

Не смотря на мой опыт и личные убеждения, я никогда не призывала отказываться от прививок и не буду этого делать. Я считаю, что родители сами должны принимать подобные ответственные решения на основе достоверной информации, проверенных фактов и с учетом здоровья вашего ребенка. Я призываю думать, прежде чем что-то сделать.

Первая подборка материалов о прививках предоставлена сайтом  Клуб Осознанного Материнства

Тема: «Вакцинация, польза и осложнения»

Добрый день дорогие читали. Очень часто приходят от вас письма с вопросом о целесообразности прививок. Коротко в письме ответить на это невозможно, так как надо разобраться во всех плюсах и минусах и тогда принимать решение. Вот и будем разбираться через серию статей.

Почему в этом вопросе надо разбираться вам, а не положиться на компетентное мнение врачей

После окончания мединститута у меня было представление о прививках как о великом достижении, со всех сторон положительном. Курс обучения в мед институте НЕ включал в себя изучение:

• химического состава вакцин (мы не изучали токсические составляющие вакцин);

• возможных осложнений от прививок;

• современных исследований, указывающих на связь прививок с тяжелыми заболеваниями.

И впервые я засомневалась в безапелляционной пользе прививок, когда своими глазами увидела осложнения после прививок. И очень меня расстроил в тот момент, даже не факт осложнения, а то, что врачи (педиатры) не относят возникшее состояние к осложнению от прививок, а расценивают как самостоятельное заболевание. И НЕ ВИДЯТ связь своего вмешательства в гомеостаз организма с возникшим осложнением.

Поэтому, я уверяю вас, ни врачи, ни тем более медсестры не могут компетентно рассуждать о пользе или вреде прививок, если они не занимались самообразованием по этому вопросу.

И второй важный момент – врачи не занимаются вопросами сохранения здоровья. Нас не учили этому в институте, нас учили лечить болезни. Как это ни парадоксально, но врачи часто сами очень больные люди. И поэтому пока ваш ребенок здоров – не надо его лечить, не надо ходить к врачам.

Врачи и медицинские сестры как работники системы здравоохранения обязаны выполнять должностные инструкции. И есть такое понятие как «прививочный охват населения», чем больше на участке у врача привитых вовремя людей – тем больше врач «молодец». И получается, что врач честно выполняет свою работу – советует вам делать прививки.

Что такое прививка

Прививка имитирует болезнь в легкой форме, и ведет к созданию искусственного иммунитета. В ответ на введенную путем прививки «болезнь» в организме вырабатываются антитела. Считается, что в момент встречи человека с естественным возбудителем организм будет уже защищен, так как есть антитела.

Правда, звучит заманчиво? Таков был замысел, а из практики надо внести некоторые уточнения.

Уточнения

Разные «входные ворота» для инфекции при естественном заражении и путем прививки.

При естественном заражении человека есть барьеры, препятствующие проникновению микроорганизма в кровь. Это кожа, слизистые дыхательных путей, слизистые желудочно-кишечного тракта. На этом уровне идет выработка иммуноглобулина и местное обезвреживание микроба. Если микроб прорывается дальше, то запускается реакция иммунной системы, которая дает потом стойкий иммунитет.

Прививка – это введение микроорганизмом сразу в кровоток. То есть мы добровольно делаем то, что организм всячески старается предотвратить (попадание микробов в кровоток). В результате происходит хроническое истощение иммунной системы. И это не безобидно.

Вот что об этом пишет онкоиммунолог, д.м.н., профессор В.В. Городилова:

Иммунная система не выдерживает «планового натиска», она ломается, функции её извращаются, она «сбивается с курса», предписанного природой, и человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям… Растёт аллергия среди малышей – есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно- кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются синдромы со стороны дыхательных путей – астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., и т.д. – по этим проблемам публикации неисчислимы.

Разбалансированная иммунная система «не замечает» неповинующих¬ся ей клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, ко¬торая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ… после десяти-двенадцатилетнего периода «поствакцинального напряжения», в стадии полового созревания подростков? Всё это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет. Зато общеизвестно: нельзя пользо¬ваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей…

Иммунная система – тонкий сбалансированный механизм и, подоб¬но всем другим системам, подвержена расстройству. В результате по¬стоянного раздражения – стимуляции вакцинами, она, вместо того, чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счёт накопле¬ния антител, за счёт аутоиммунных процессов и функционального из¬менения свойств клеток.

Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сво¬дятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лим¬фоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным пе¬ред различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение – процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцинация же ускоря¬ет, подстёгивает процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между ско¬ростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболева¬ния опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами – вакцинами.

 

Вакцинация - польза и осложнения

Основной мотив людей делающих прививки – защитить себя (своих детей) от болезни. Так ли однозначен здесь выбор?

Действительно после прививки возникает иммунитет, который должен приводить к более легкому протеканию заболевания, если оно возникнет. Но какова цена этого иммунитета?

Давайте разбирать все по порядку. Первое, для того что бы заболеть надо «встретиться» с возбудителем заболевания.

Второе, надо и иметь склонность к этому заболеванию. Не все люди при контакте с инфекционным агентом – заболевают.

Третье – так ли страшно переболеть в детстве краснухой, ветрянкой и другими детскими инфекциями?

Для того что бы принимать взвешенное решение, ставить или не ставить прививки надо понять что для вас является критерием оценки, что вы поступили правильно.

Если задача любой ценой не болеть краснухой, ветрянкой – тогда прививка возможно хороший выбор для вас. Но тогда вы должны быть готовы к увеличению аллергических и опухолевых заболеваний. Так как вакцина снижает противоопухолевый иммунитет.

Конечно, неприятно заболеть туберкулезом, или вирусным гепатитом, но надо учесть, что вероятность возникновения этих заболеваний в благополучных условиях проживания – не очень высокая. Тогда как реакция организма (осложнения) на вакцину – 100%.

Давайте подробнее рассмотрим две первые вакцины, которые ставят ребенку сразу после рождения:

• от гепатита В. Делается в первые два дня после рождения, потом в 4 месяца и около года. Этот вирус передается через кровь, и поэтому заразиться им можно при половых контактах и использовании одного шприца для нескольких людей (наркоманы) и внутриутробно от больной мамы.

Помните отличие поствакцинального иммунитета, от естественного иммунитета после болезни? Поствакцинальный иммунитет не длиться всю жизнь. Так вот иммунитет от вакцины против гепатита В практически полностью исчезает к 5 годам жизни ребенка. Спрашивается: неужели так необходимо защищать ребенка в младенческом возрасте от «распутных» заболеваний?

• БЦЖ, прививка от туберкулеза. Делается в роддоме и дважды повторяется в школьном возрасте. Туберкулез страшное заболевание, и возможно можно было бы потерпеть осложнения от прививки, если бы была доказана эффективность последних.

«История прививок против туберкулеза — история поражений, споров и неожиданностей», — заявила передовица «Ланцета» в 1980 г. Испытания прививки БЦЖ продемонстрировали защиту от туберкулеза, варьирующую от 0 от 78%. Лучшие результаты были получены у английских школьников в 1950-х гг. В 1960-х гг. Индийский исследовательский совет (Indian Research Council) и ВОЗ провели огромное исследование с контролем двойным слепым методом, в котором приняли участие 360 000 человек в Мадрасе, в южной Индии. Полученные результаты продемонстрировали, что заболело больше тех, кто был привит, нежели тех, кто привит не был.

Подробнее читать об исследовании: http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/bcg_who.htm

Туберкулез. Есть ли польза от прививки БЦЖ? http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/donegan.htm

 

Заболеет ли малыш туберкулезом или гепатитом В в младенческом возрасте, во многом зависит от нас – родителей. От условий жизни, которые мы создали.

А вот об осложнениях от прививок хорошо бы знать:

Всего по вакцине против гепатита В Система сообщений о побочных эффектах прививок получила с июля 1990 г. по 31 октября 1998 г. 24 775 сообщений. В 439 случаях наступила смерть. В 9 673 случаях серьезных последствий прививки результатами ее были визиты в приемные отделения больниц, госпитализации, инвалидности или смерти. Таким образом, более одной трети всех сообщений были представлены серьезными осложнениями. 17 497 сообщений относились исключительно к прививке против гепатита В, а остальные — к вакцинным «коктейлям», когда прививка против гепатита В проводилась вместе с DPT (АКДС — А. К.), оральной и инъекционной полиовакциной, вакциной против гемофильной палочки и т.д.

Сообщения о побочных реакциях исключительно на вакцину против гепатита В показывают пугающе большое число женщин, начиная с подросткового возраста (до 16 лет соотношение мужчины/женщины примерно одинаково). В возрастной группе 16-55 лет 77% сообщений, поступивших в Систему сообщений о побочных эффектах прививок, относится к женщинам — в три раза больше, чем к мужчинам. В среднем, реакции развиваются в течение первого дня после прививки, 70% реакций наблюдаются в течение четырех дней после прививки. Независимые ученые должны исследовать, почему женщины более предрасположены к развитию побочных реакций на прививку против гепатита В и/или сообщать о них в Систему сообщений о побочных эффектах прививок. Возможным ответом на вопрос может быть то, что медсестры должны быть привиты против гепатита В, а потому женщины получают больше прививок, и число сообщений о побочных реакциях у женщин больше. Вероятно, исследователям следует подумать и о том, что медсестер, как работников сферы здравоохранения, следует выслушать с особым вниманием относительно побочных реакций любой прививки, вместо того, чтобы относится к сообщениям о таких реакциях как «преувеличенному предрассудку», как это сделал Член из Центра контроля заболеваний на февральском заседании Совещательного комитета по иммунизационной практике. Личные истории, ставшие известными мне, рассказывают о тяжелых побочных реакциях на прививку против гепатита В, случившихся у девочек-подростков, не имеющих никакой связи с профессией медсестры. Более ли склонны женщины к аутоиммунным реакциям в ответ на прививку против гепатита В? Является ли правительственная политика, приказывающая делать эту прививку, невзирая на генетический риск болезней печени и центральной нервной системы, дискриминирующей по отношению к женщинам? Это те вопросы, на которые должны ответить независимые исследователи.

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/belkin.htm

 

Ответ на письмо читательницы:

Здравствуйте. У меня две дочки, старшей 7 лет, а младшей 4 месяца. Я написала отказ от прививок и старшей и младшей. Сейчас столкнулась с проблемой – меня постоянно отправляют с девчонками на прием к фтизиатру. А у нее один ответ – делайте реакцию Манту или рентген легких. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в такой ситуации. Не хочу делать БЦЖи облучать девочек. За ранее благодарна.

Первое, что важно – не надо ходить к фтизиатру, так как если вас поставят там на учет, отказываться от прививок и проб будет сложнее. Рентген и реакция Манту – делается только с согласия. Если вы не хотите делать, вас никто не имеет право принудить, так как это нарушения закона указанного ниже.

Я бы принесла распечатанный закон и попросила в письменной форме, врача написать: « Я такая то врач, нарушая законы РФ настаиваю чтобы такой то человек сделал флюорографию или реакцию Манту без согласия на эти процедуры. Согласна нести полную ответственность за нарушение законов РФ (указать закон). И попросить роспись. Это бумага для прокуратуры.

Или можно написать письмо заведующей поликлиники, обязательно зарегистрировать его в секретариате (вам напишут входящий номер) следующего содержания:

Заявление

Завед поликлиники ФИО……..

От ФИО………….

Я, ФИО, заявляю об отказе от всех профилактических прививок, а также пробы Манту, флюорографии и иных процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений на мою(моего) дочь(сына) ФИО.

Обращаю Ваше внимание на то, что требование о проведении р-ции Манту и проведении флюорографии каждые полгода противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);

2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;

3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);

4) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;

5) ст. 5, ч. 1 Закона РФ «Об образовании» (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).

Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

На основании нижеприведенных законов я, как законный представитель ФИО, имею право отказаться от посещения ей тубдиспансера, поскольку данное действие попадает под определение медицинского вмешательства. А именно, медицинское вмешательство — любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Таким образом, обращаю ваше внимание, что в Российской Федерации нет обязательных медицинских процедур и пр., а оказание медицинской помощи носит исключительно добровольный порядок.

Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению противотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным.

Имея в виду вышеизложенное, прошу Вас, не препятствовать посещать детский сад моему ребёнку, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием номеров, названий, и дат документов, которые являются основанием для данного отказа, после чего оно будет направлено в Управление Здравоохранения и прокуратуру для принятия мер по пресечению противоправных действий. Выражаю надежду, что этого не потребуется.

С уважением, ФИО

________________

(дата)

________________

Подборка материалов о прививках предоставлена сайтом  Клуб Осознанного Материнства

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Игровые автоматы гейминатор - новый способ заработка в Интернете. Заходите на www.clubcityreview.ru!

pomosh-detyam

detstvo

istochnik